自由気まま掲示板 [One Topic All View / Re[33]: (。-`ω´-)ンー / Page: 1]

自由気まま掲示板
(現在過去ログ3 を表示中)

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■854 / inTopicNo.21)

　Re[15]: うーん・・・

▼■

□投稿者/ エル一般人(33回)-(2004/12/29(Wed) 10:58:21) [ID:zLZsmb4F]

るあふさんにひとつ質問。
＞いや･･早めに全チームを削除すべきだったのでは。皆の意見を参考にする前にね。
さらに私から見て印象がさらに悪くなりましたよ

と、ありますが、もともと印象が悪かったのですか？
書き間違いならすいません。

引用返信/返信削除キー/

■857 / inTopicNo.22)

　Re[16]: うーん・・・

▲▼■

□投稿者/ まもる＠一般人(7回)-(2004/12/29(Wed) 15:12:20) [ID:erqHoUZu]

どうも。まもるです。
わたしもスズメさんと同じ意見ですね。古くから参加しているプレイヤーで、しかも強豪な方だからこそそれなりのペナルティは受けた方がいいと思います。目標としていたチームなだけに非常に残念ですが、こればかりはしょうがないかと。
これで軽い罰則で済むのであれば納得いきませんね。

引用返信/返信削除キー/

■858 / inTopicNo.23)

　Re[12]: うーん・・・

▲▼■

□投稿者/ ナース♪【アポカリプス】＠一般人(23回)-(2004/12/29(Wed) 17:47:33) [ID:buEedkCG]
http://sage

■No850に返信(レオ党さんの記事)
> 不正をしていたのが事実なら問題ですね。
> しかし、掲示板での発言などを考えると罰則は軽めにして欲しい気もしますね
>
> とりあえず、
> 本命チームを除く対象チームを削除するのは当然のことですね
> そこから先は管理人さん次第ですが・・・

罰則を軽めにするというのはどうかと思いますが。
まもるさんの意見にワタシも賛成です。
しかもなぞさん、これだけ指摘されて１つもチームを削除しないで、かつ試合消化をしているあなたを見ていると全く反省していないように見えますが？
『削除されるまでやってよーっと』の精神ですか？

古くからの大御所チームだからって特別扱いはナシだと思いますよ？
だって仮に誰かが幾つもチームを持っていたとしますよね？
そこでなぞさんのように素直に謝罪すれば罰則は軽くなるんでしょうか？

と、ﾊﾞｲﾄ帰ってきて久しぶりにPCつけたナース♪でした。

引用返信/返信削除キー/

■861 / inTopicNo.24)

　Re[13]: うーん・・・

▲▼■

□投稿者/ ジョージ一般人(2回)-(2004/12/29(Wed) 20:31:08) [ID:JUCcmVv4]

というか、全員きもいよ。
ゲームのために普通三時から補強するか？
客観的にみてひきますよ。

引用返信/返信削除キー/

■862 / inTopicNo.25)

　Re[14]: うーん・・・

▲▼■

□投稿者/ るあふ一般人(2回)-(2004/12/29(Wed) 23:41:21) [ID:4ZfvDVNV]

エルさん、この件に関しては薄々気が付いていたんです。
そりゃあ優勝常連チームですから色々調べますよ。
普通にすれば絶対に6連覇なんてできません。
ただ私がそれを告発しても、今回スレ立てた方と同様にスルーされたと思うし
皆さんにとっては、影響力のある方ですから・・・
なぞさんのレスですが、最初のほうは全く悪いと思ってないのかなと感じたので
そのように書かせていただきました。

＞年末最終チェックに着てみれば、、なんじゃこりゃぁぁ。
＞同一PCからのログイン、、まぁそれはしたことはありますよ。
＞全部友人のチーム、パスは教えてもらっていたので。
＞試合も行いましたが、チーム同士が当たらないようにしていたつもりです。
＞なんせ私が古株で周りで一人だけしかやっていない、というのは寂しかったので手当たり次第勧めてやってやらせてましたね。

引用返信/返信削除キー/

■863 / inTopicNo.26)

　Re[15]: うーん・・・

▲▼■

□投稿者/ ぽち一般人(1回)-(2004/12/30(Thu) 01:26:25) [ID:2E8xgThY]

なぞさんがまさか
そんなことしているとは思いませんでした。
正直に話したことは評価したいところなんですが
不正をしたという自覚、反省している様子が
文章からはまったく読み取れないのが残念です。
掲示板の他のかたがたの反応も踏まえると
全チーム削除が最適な判断かと思います。

引用返信/返信削除キー/

■865 / inTopicNo.27)

　Re[16]: うーん・・・

▲▼■

□投稿者/ エル一般人(35回)-(2004/12/30(Thu) 08:56:38) [ID:zLZsmb4F]

るあふさん。
言を刺すようですが、言わせてもらいます。
はっきり言います。６連覇は一切の不正はありませんでしたよ。
運を身につけ、補強の力も身につけ、トレードもした。
つまり、それはなぞさんの力と、言うことですよ。

それ以上に疑うのであれば、登録チーム成績を見てみればいいですよ。
それですべてがわかりますよ。

引用返信/返信削除キー/

■866 / inTopicNo.28)

　Re[17]: うーん・・・

▲▼■

□投稿者/ u-zai 一般人(1回)-(2004/12/30(Thu) 09:18:28) [ID:IputBumS]

＞こんなことを言える立場にはないかもしれませんが、なぜ匿名なのか
匿名のほうが効果があると思ったからです。

＞今回上げられた私も含めて5チームが今あげられることに不可解な点を抱くこと。

これでもワンクッションいれたんですよ。
以前雑談スレで書き込みしたRe[21]: マッスル鈴木さんのレスに載ってます。
「某■監督さんへ」というのは、なぞさんに届けとばかりに書き込みましたが
どうやら届かなかったようですね。
なぜ今かといえば積もり積もってです。
今期なんかやらかすと薄々思ってました。海鮮三昧は全くノーマークでしたが
また天才型をいれるか、みたいな。今回の件は偶然だとしても
過去にやってきたことを見るともはや信用なんてできません。
なので今回このスレをたてたわけです。

引用返信/返信削除キー/

■867 / inTopicNo.29)

　Re[18]: うーん・・・

▲▼■

□投稿者/ おおさき～一般人(2回)-(2004/12/30(Thu) 09:57:08) [ID:263G0Nz2]

メジャーにも行った事もない者が言うのもなんですが、
自分的には引退チームの主力解雇に問題があると思うのですよ。
たしかに、残っているチームの貢献になると思うのですが、
それゆえ不正が発生しやすいと思っています。
だから、引退する人は選手を解雇する場合は初日のみとしたほうがよいのでは？

まあ、自分が前々から考えていた事なので、皆様から色々不評を買うかもしれませんが、自分の考えを伝えたく、ここに書き込みさせてもらった次第です。

引用返信/返信削除キー/

■868 / inTopicNo.30)

　Re[19]: うーん・・・

▲▼■

□投稿者/ セイフェル一般人(43回)-(2004/12/30(Thu) 10:40:19) [ID:z7hH8lK7]

おおさき～さんの意見には反対です。、実現は正直不可能だと思います。
引退する人は大抵試合消化をする時間が無くて引退なされるかと思うのですが、初日、２日目に時間がなくて解雇できない人も出てくると思います。
なので、初日に解雇って言うのはどうかと思いますが。自分は今のままでもいいと思います。

引用返信/返信削除キー/

■869 / inTopicNo.31)

　Re[20]: うーん・・・

▲▼■

□投稿者/ マッスル鈴木軍団(130回)-(2004/12/30(Thu) 11:39:52) [ID:oyh7IgRh]

2004/12/30(Thu) 12:59:45 編集(投稿者)
2004/12/30(Thu) 12:45:13 編集(投稿者)

>これだけ指摘されて１つもチームを削除しないで、かつ試合消化

＞ゲームのために普通三時から補強するか？
客観的にみてひきますよ。

３日目深夜に起きるか不正をするかしか満足に補強できないんじゃ・・・。
まあ、これはぽちさんのせいじゃなくて不正する人が１番の問題かな。

過去、雑談Re[21]:の時点で一時期疑いを持ってしまってたけど、そのときはなぞさん本人がすぐに登場したので「って、あのなぞさんが、そんなことあるわけないよ、僕って馬鹿だなｗ」と笑っていて、それからも盟主だったなぞさんをずっと憧れながらも信用し続ける事にしたわけですが、でも、それでこんなことがあって自分自身もかなり痛いことを書いて・・・。
にしても８５８が書き込みされた時点でなぞさんが１つもチームを消してないっていうのは・・・。
なぞさん、まだ試合やってるみたいだし・・・。
信じていて裏切られるっていうのは本当に辛いですね。
まあ、なぞさんにはチーム削除して１からチームを作り直してこれからはいろいろなことに
気をつけながらもし今回のことで不正の自覚がないのなら次からは自分の行動に責任を持ってやってもらうしかないですね。
一応ネットゲームは人とコミュニケーションをするための場だと個人的に思うので。
なので、それを踏まえて僕も反省、次から状況理解できずに無駄な発言をするのはなるべく控えます。

引用返信/返信削除キー/

■872 / inTopicNo.32)

　Re[21]: うーん・・・

▲▼■

□投稿者/ たか一般人(3回)-(2004/12/30(Thu) 12:55:31) [ID:W65Ypfk2]

うわっ！なぞさん不正してたんですか。しかもまったく反省してないし。これはもうアクセス禁止にすべきだと思います。そりゃ不正してたらあんだけ強くなるわな・・・。永久追放希望です。

引用返信/返信削除キー/

■875 / inTopicNo.33)

　一応

▲▼■

□投稿者/ shun 一般人(5回)-(2004/12/30(Thu) 14:05:09) [ID:jptNxv5A]

　チームを消去しないで続けているのは携帯からやってるからだけでないのかな？携帯からだと掲示板にこれないって発言見たことあるし。
　
　実際どうなのかはわからないですが、シーズン終わりまでに消去すれば最低限オッケーだと思ったりもするのですが。掲示板の発言数等から考えればこれだけの声を無視して続けているという方が考えがたいかと。

とちょっと違う視点からの意見でした。

引用返信/返信削除キー/

■876 / inTopicNo.34)

　Re[22]: うーん・・・

▲▼■

□投稿者/ マッスル鈴木軍団(134回)-(2004/12/30(Thu) 14:13:16) [ID:VnzbG5eE]

2004/12/30(Thu) 14:15:29 編集(投稿者)

>過去、雑談Re[21]:の時点で一時期疑いを持ってしまってたけど、そのときはなぞさん本人がすぐに登場したので「って、あのなぞさんが、そんなことあるわけないよ、僕って馬鹿だなｗ」と笑っていて、それからも盟主だったなぞさんをずっと憧れながらも信用し続ける事にしたわけですが

の部分を訂正
過去、雑談Re[21]:を自分で発言した当時、一時的にになぞさんに疑いを持っていた時期は一度あったけど、そのときはなぞさん本人がすぐに登場したし、盟主的な強豪チームの人ということもあり憧れもあり、普段の発言がいつもまともなこともあったので、そのときは疑うのをやめたんですが、「って、あのなぞさんが、そんなことあるわけないよ、僕って馬鹿だなｗ勝てないからってライバルに勝手に濡れ衣着せちゃあだめだろうｗ球界の盟主だし普段結構掲示板で話しているなぞさんに限ってそんなことありえないｗありえないｗ」と笑っていて、それからも盟主だったなぞさんをずっと憧れながらも信用し続けていたのに今こんな現実が・・・、
↑
のほうがいいですね。

まあ、shunさんの発言によると。
＞チームを消去しないで続けているのは携帯からやってるからだけでないのかな？携帯からだと掲示板にこれないって発言見たことあるし。

らしいし、なぞさんも
□ なぞ：『掲示板の現状把握。やることは決まってます。字数制限の為いろいろな事はパソから。』【 wonderfuldays 3 - 0 獅子】 (12/30 13:13)

とのことなのでそれまでは待つことにしましょうか。
アク禁は逃れられない状況なのは変わりないですが。

引用返信/返信削除キー/

■877 / inTopicNo.35)

　Re[22]: 一応

▲▼■

□投稿者/ shun 一般人(6回)-(2004/12/30(Thu) 14:20:02) [ID:jptNxv5A]

> 　チームを消去しないで続けているのは携帯からやってるからだけでないのかな？携帯からだと掲示板にこれないって発言見たことあるし。
> 　
> 　実際どうなのかはわからないですが、シーズン終わりまでに消去すれば最低限オッケーだと思ったりもするのですが。掲示板の発言数等から考えればこれだけの声を無視して続けているという方が考えがたいかと。
>
> とちょっと違う視点からの意見でした。
　
と書き込む前にコメント欄になぞさんの発言が載ってましたね。見落としてました。失礼

まぁ、どうせだったら今後同様の事件が起きないようにするために（なぞさん含めて）話し合えたらよいですな。

引用返信/返信削除キー/

■880 / inTopicNo.36)

　Re[23]: 一応

▲▼■

□投稿者/ エル一般人(36回)-(2004/12/30(Thu) 19:29:21) [ID:zLZsmb4F]

ちょっとした疑問。

果たしてアク禁まで必要はあるのでしょうか。
もう、彼も試合消化もきついみたいですし、引退も示唆しています。
別に掲示板での荒らしをやっているわけではありませんから。
それにアク禁をした場合、ぼちぼちさんが復活することが出来なくなるのでしょうか。
その辺を考慮したうえでもう一回検討をしたほうがいいのでは？

知らない人のために。
ぼちぼちさん　チーム「毎度おおきに」の監督だった人。なぞさんの身内。

引用返信/返信削除キー/

■881 / inTopicNo.37)

　Re[24]: 一応

▲▼■

□投稿者/ ナース♪【アポカリプス】＠一般人(24回)-(2004/12/30(Thu) 21:12:50) [ID:buEedkCG]
http://sage

■No880に返信(エルさんの記事)
> ちょっとした疑問。
>
> 果たしてアク禁まで必要はあるのでしょうか。
> もう、彼も試合消化もきついみたいですし、引退も示唆しています。
> 別に掲示板での荒らしをやっているわけではありませんから。
> それにアク禁をした場合、ぼちぼちさんが復活することが出来なくなるのでしょうか。
> その辺を考慮したうえでもう一回検討をしたほうがいいのでは？
>
> 知らない人のために。
> ぼちぼちさん　チーム「毎度おおきに」の監督だった人。なぞさんの身内。

ちょっと生意気な発言になるかもしれませんが素を出して話させてもらいます。

掲示板を荒らさなければ幾つもチームを持って汚い行為をしていいのでしょうかエルさん？
それが許されるのなら、掲示板に顔を出さずにいれば最強チームが続々誕生してここのサイトの質が下がってしまい、共に、ルールを守って１つのチームしか持ってない選手はとてもつまらなくなりますが。
また誰か発掘されて批判を受けてそれを処分するとなると管理人さんは仕事が増えてしまうワケですから。

試合消化がキツいとかは私事ですよね？我々には関係ない事です。私事なんですからそこを付くと『できないなら辞める』としか言えませんよね。
身内ができないというのは少々気にかかりますが･･･私も弟がチームを持っているので（武装戦線　の　おかざき→弟です。）
もしその兄弟がナゾさんの所有するチームの選手を『偶然にも』獲得したらみなさんどう思います？どうします？
またみんなから批判や罵声が飛ぶのは目に見えています。獲らないと言うのなら話はまた別になってしまいますが。
ここは兄弟にも連帯責任じゃないですかね？まさか兄弟にも内緒ってこたぁないでしょう。同じゲームをしているほどの仲なんですから。

ちなみに私たち兄弟の場合は、お互いのチームの選手を獲ってはいけない。
というルールがあります。余談ですが。

以上、ちょっと言葉が汚い部分もありますが許してください＾＾；ナース♪でした。

引用返信/返信削除キー/

■882 / inTopicNo.38)

　Re[25]: 一応

▲▼■

□投稿者/ ナース♪【アポカリプス】＠一般人(25回)-(2004/12/30(Thu) 21:15:43) [ID:buEedkCG]
http://sage

連レスすみませんがもう１つ。
ちなみに私も大学入試が終わり、３月で引退になります。
今のところチームは選手放出せずに削除と考えています。
その時になれば考えが変わるかもしれませんが･･･。

引用返信/返信削除キー/

■883 / inTopicNo.39)

　Re[26]: 一応

▲▼■

□投稿者/ エル一般人(37回)-(2004/12/30(Thu) 21:29:30) [ID:zLZsmb4F]

うーん、少々説明不足でしたな。私が。

別に、掲示板を荒らしてないなら何チームももっていいというわけではありませんよ。
ただ、今までアク禁されたパターンは掲示板を荒らした人に限られていたわけだと思うんですよね。
だから、アク禁をする必要はなく、チーム削除→再登録なし・掲示板への出現はあり。
で、いいのではないかという、個人的な意見です。

それでは、私も少々汚い言葉でしたかな？
とりあえずこれで失礼させていただきます。

引用返信/返信削除キー/

■884 / inTopicNo.40)

　Re[27]: 一応

▲　■

□投稿者/ ナース♪【アポカリプス】＠一般人(26回)-(2004/12/30(Thu) 21:35:37) [ID:buEedkCG]
http://sage

2004/12/31(Fri) 04:06:46 編集(投稿者)
2004/12/31(Fri) 04:06:40 編集(投稿者)

なるほど。それなら納得できますな。

現に元帯広ロビンズ監督の（監督名忘れたｗ）もここを見ているようですし。
↑ちなみに私と同じ高校です。この人に勧められて私も始めました。余談ですがｗ
さっきなぞさんの事に関してのメールも届いてましたし。

私はその案いいと思いますね。

引用返信/返信削除キー/

＜前の20件 | 次の20件＞

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 >>

[このトピックに返信]

- Child Tree -